Test du chargeur triphasé bokman : puissance et adaptabilité en mobilité

Le bokman type 2 triphasé se présente comme une station de charge mobile pensée pour les usages réels: domicile, déplacement, et adaptation aux contraintes électriques. Avec une puissance annoncée jusqu’à 7 kW et un réglage d’intensité, il vise les conductrices et conducteurs de BEV comme de PHEV qui veulent une solution simple, transportable et lisible.

Les avis recueillis décrivent un produit globalement jugé qualitatif, facile à prendre en main et cohérent en rapport qualité/prix, avec toutefois des points de vigilance sur la compatibilité avec certaines prises domestiques (notamment green up) et quelques retours de bugs nécessitant une réinitialisation.

Pour quel usage au quotidien: mobilité, maison, dépannage ?

Ce chargeur bokman est d’abord conçu comme une wallbox nomade: on le transporte, on le branche, on règle l’intensité, et la charge démarre selon les conditions du véhicule et de l’installation. Dans les retours, la simplicité revient souvent, avec un usage décrit comme fluide dès la première charge, y compris à forte intensité.

Le format avec câble long (10 m) répond à un besoin fréquent: atteindre une place, un carport ou une prise éloignée sans multiplier les rallonges. Sur le terrain, cet aspect est rarement spectaculaire, mais il fait la différence quand l’emplacement n’est pas idéal.

Pour un profil qui alterne domicile et déplacements (résidence secondaire, parking d’entreprise, visites), l’intérêt est clair: une seule solution, sans installation fixe. Pour un usage exclusivement à la maison, il peut aussi servir de solution transitoire avant une wallbox murale, ou de chargeur de secours.

Décision: si vous cherchez une charge mobile simple à vivre, avec une marge d’ajustement pour s’adapter aux contextes, ce modèle répond à l’essentiel.

Puissance et réglage d’intensité: 6-32 A, utile ou gadget ?

La promesse la plus concrète est la flexibilité d’intensité. Les avis confirment un réglage facile, décrit comme accessible, avec un fonctionnement stable en 32 A pour certaines installations. Cette possibilité permet de limiter la charge quand l’abonnement électrique est contraint, ou quand l’on partage la ligne avec d’autres appareils.

Un point ressort néanmoins: l’adéquation entre l’intensité choisie et ce que l’installation autorise réellement. Un utilisateur rappelle par exemple qu’en 6 kVA, rester autour de 24 A peut éviter les coupures. Ce n’est pas un défaut du chargeur, mais une réalité de dimensionnement: le réglage ne remplace pas une vérification de la ligne, de la protection et de la puissance disponible.

À noter également: un avis évoque l’absence de programmation de charge différée côté chargeur. Dans les faits, beaucoup de véhicules gèrent déjà le départ différé, et plusieurs retours indiquent que la charge planifiée par la voiture est bien prise en charge. Cela positionne le bokman comme un outil d’exécution fiable, plus que comme un gestionnaire d’énergie avancé.

Décision: le réglage d’ampérage est un vrai levier si vous chargez dans des environnements variés, à condition d’aligner vos attentes avec les limites de votre installation.

Compatibilité et cas à éviter: triphasé, green up, installations sensibles ?

Le produit est annoncé compatible BEV et PHEV via connecteur type 2 (IEC 62196), ce qui couvre l’essentiel du parc européen. En pratique, des retours confirment un fonctionnement sans difficulté avec des modèles courants, dont une mégane e-tech.

Le point le plus délicat concerne la compatibilité avec certaines prises domestiques renforcées. Un avis fait état d’une déception sur une utilisation prévue avec une prise green up: même réglé à 16 A, le chargeur n’aurait pas dépassé 13/14 A, limitant la puissance à environ 3,2 kW au lieu de 3,7 kW attendus. Ce type d’écart peut venir de la négociation de charge, de la protection, de la température, du câblage, ou de la limitation imposée par la prise et la ligne, mais l’expérience rapportée reste un signal de prudence.

Autre élément à considérer: quelques bugs isolés sont mentionnés, avec nécessité de réinitialiser. Le phénomène semble minoritaire au regard de la note globale, mais il peut compter si vous cherchez un fonctionnement sans aucune intervention, notamment en contexte professionnel.

Décision: si votre scénario repose sur une prise domestique spécifique de type green up et une puissance précise, une vérification de compatibilité réelle sur votre installation est préférable avant de baser votre usage dessus.

Qualité perçue, lisibilité, accessoires: un produit sérieux à ce prix ?

Sur la qualité perçue, le consensus est net: emballage soigné, câble et accessoires jugés robustes, et sentiment de produit « qualitatif » dès le déballage. Pour un chargeur mobile, cette impression compte, car il est manipulé, transporté, enroulé, et exposé à des conditions moins confortables qu’une wallbox fixée au mur.

La lisibilité des informations de charge est aussi relevée: un utilisateur indique pouvoir lire la quantité chargée sur le bokman, ce qui apporte un suivi rapide sans passer systématiquement par l’application du véhicule. Ce type de détail améliore l’usage au quotidien, surtout quand on charge dans des lieux où l’on veut vérifier d’un coup d’œil.

Enfin, plusieurs avis résument l’expérience par des termes simples: « facile », « fiable », « pratique », avec un rapport qualité/prix régulièrement cité. Ce positionnement est cohérent: une solution fonctionnelle, sans promesse de pilotage avancé, mais avec les fondamentaux attendus.

Décision: si votre priorité est une construction rassurante et une utilisation directe, le bokman apparaît aligné avec son prix et les attentes d’un chargeur mobile.

Rapport qualité/prix et verdict: bonne affaire, sous conditions ?

À la lecture des retours, le bokman coche les cases les plus demandées: puissance disponible, réglage d’intensité, câble long, prise en main rapide. Les notes sont très majoritairement au maximum, avec une satisfaction immédiate sur les premières charges.

Les réserves existent mais restent ciblées: un support technique jugé perfectible dans un cas, une compatibilité green up qui a déçu un utilisateur, et quelques bugs nécessitant une réinitialisation. Pour un produit de ce segment, ce sont des éléments à intégrer au choix, surtout si vous recherchez une solution « zéro friction » ou un usage strictement cadré par une prise domestique renforcée.

Bilan: un chargeur mobile convaincant pour la majorité des usages type 2, à privilégier si vous voulez de la flexibilité d’intensité et un produit simple, et à encadrer par une vérification d’installation si votre contexte électrique est contraint.

Bilan du test

Mon avis sur ce produit

Un chargeur mobile type 2 globalement apprécié pour sa qualité perçue, sa simplicité et son rapport qualité/prix, avec une vigilance à garder sur certains contextes d’installation (notamment green up) et quelques retours isolés de bugs ou de support perfectible.

Découvrez d’autres chargeurs triphasés